wrapper

Хабарҳо

  О регионе Центральная Азия уже много сказано и много ещё вопросов и проблем, которые остаются не решёнными и соответственно есть что обсуждать и решать, так как ряд проблем доведены до мифа о том, что Центральная Азия – это конфликтогенный регион по своей природе. Одно дело, когда даётся оценка, что Центральная Азия – это сейсмоопасный регион.

И это не потому, что есть статистика примеров крупных землетрясений в этом регионе, а потому, что это объясняется физическими законами происходящих процессов на планете Земля. Тогда как оценка политических процессов в мире – это мнение публичного экспертного сообщества или СМИ, которое, как правило, складываться в зависимости от политической ситуации, заказа, спроса или политической ориентации эксперта.

Задача публичных экспертов, при оценке современных политических процессов, это привлечь внимание, а для этого необходимо «правильно» обосновать наличие проблемы. Хорошим примером является регион Центральная Азия и созданные мифы вокруг этого региона.

Сложились три основных мифа, которые определяют регион как конфликтогенный: 1) наличие конфликтной зоны «ферганский узел», 2) борьба за лидерство в регионе между Казахстаном и Узбекистаном, 3) борьба мировых и региональных держав за сферы влияния в регионе Центральная Азия. Почему мифы, а не проблемы? Есть понятие «проблема», которую стараются решать. Есть понятие «миф», это та же самая «проблема», но которую настолько «раздули», что уже не видят решений и более того, как бы смиряются с такой ситуацией и принимают это как «данность». Имеет значение также и мнение авторитетного Збигнева Бзежинского,с лёгкой руки которого, Центральная Азия характеризуется как «Евразийские Балканы» ииспользование нового расширительного названия «Центральная Азия и Кавказ».

1) Конфликтная зона «ферганский узел». Не вдаваясь в историю этой проблемы, есть два подхода к решению этой проблемы. Кардинальный подход: это пример решения «гордиева узла». Разумный подход: рассматривать эту проблему нет как «ферганский узел», а как «ферганский треугольник». Тогда и решение этой проблемы найдётся. Если поменять точку зрения на проблему, то поменяются и подходы к решению проблемы.

2) Борьба за лидерство в регионе ЦА между Казахстаном и Узбекистаном. Эта версия запушена с лёгкой руки СМИ и подхваченная экспертным сообществом. Если вдуматься, то какие факты подтверждают наличие борьбы за лидерство в регионе? А нет таких фактов. Но эксперты «копают» глубже, приводят историческое обоснование, что такая борьба идёт ещё со времён советского периода между Кунаевым и Рашидовым. Происходит механическое смешивание и отождествление таких понятий как «лидерство» и «конкуренция», «борьба за лидерство» и «борьба за сферы влияния» вне контекста их прямого применения.

3) Борьба мировых и региональных держав за сферы влияния в регионе ЦА. Здесь ситуация похожая, но запущенная экспертным сообществом и подхваченная СМИ. Здесь нет необходимости давать обоснование отсутствия такой борьбы, единственно, для понимания и сравнения обратим внимание на пример Афганистана, где идёт реальная борьба мировых и региональных держав, или другой пример, Сирия.

Складывался и четвёртый миф – это неразрешимость проблемы отношений между Таджикистаном и Узбекистаном. Однако, в свете динамики развития отношений последних лет, особенно в текущем 2017 году, а также положительные примеры из мировой практики, приходим к выводу, что такого рода проблемы также имеют положительное решение.

Будущее и перспективы региона Центральная Азия необходимо рассматривать с позиции переосмысления происходящих современных политических процессов в мире, начиная с конца XX века и начала XXI века. Происходит процесс переустройства мирового порядка, сопровождаемый политическими и экономическими кризисами, который затронул в том числе и такие стабильные регионы как Европейский Союз и США. Происходят кардинальные изменения и пересмотр сложившихся стереотипов, взглядов, понятий, правил, традиционных ценностей и даже аксиом. Наступает эра нового мирового порядка. Страны и регионы которые не смогут самостоятельно определить свои роль и место, исходя из реальных возможностей, то таким странам и регионам другие помогут определить роль и место в новом мировом порядке.

Интересные мысли, а они могут быть как хорошими так и плохими, возникают не из ни откуда, а вполне конкретно из практических действий кого-либо или чего-либо. Если рассматривать страны региона Центральная Азия с позитивной стороны, то можно разглядеть вполне реальные точки соприкосновения для начала интеграционных процессов в Центральной Азии как единого региона.Сделаем попытку определить ключевые факты каждой из пяти стран региона, которые создадут прочную основу для интеграции в Центральной Азии в будущем.

Казахстан. Страна мирных инициатив. С первых шагов своей независимости подает на регулярной основе хорошие примеры для мирных инициатив и успешно реализовывает их в жизнь. Принципиально важная и главная мирная инициатива, о которой уже многие забыли, и которая принципиально отличает Казахстан от других стран данного региона, а в современном мире имеетчрезвычайно важное значение, это отказ от ядерного оружия и ядерного потенциала и соответственно от статуса ядерной державы. Все последующие политические шаги были направлены в русло сохранения стабильности, мира и согласия в стране. Казахстан сумел снять напряжённость и избежать конфликты в межнациональных и внутринациональных отношениях, сохранить территориальную целостность странны и единство многонационального народа. Созданы не только институты гражданского общества, но и механизмы по поддержанию стабильности, мира и согласия в стране. Ассамблея народа Казахстана является уникальным примером для подражания и применения в других странах мира. Это потом Казахстан стал экономически успешным государством и тогда мирные инициативы уже вышли на более высокий, международный уровень. Регулярное проведение Съезда мировых и традиционных религий. Проведение Зимней Универсиады-2017, ЭКСПО-2017. В 1992 году в ООН Н.А.Назарбаев выступил с инициативой проведения Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), который впервые прошёл через 10 лет и с тех пор собирает представителей азиатских стран регулярно. Успешная инициативапредоставления «площадки» по урегулированию ситуации в Сириив начале 2017 года.

Кыргызстан. Страна демократии. Заслуженно имеет название «островок демократии» в Центральной Азии. Единственное государство в Центральной Азии, где казалось бы чужеродная европейская модельдемократии смогла прижиться и может стать уникальным примером. Кыргызстан находиться в стадии завершения демократических преобразований, по завершении которых имеет уникальный шанс стать самой привлекательной и комфортной страной в Центральной Азиив ближайшие 10 лет.

Таджикистан. Страна-форпост на пути международного терроризма, исламского экстремизма и радикализма. Вопросы региональной безопасности для Таджикистана имеют не относительное, а жизненно важное значение.

Туркменистан. Страна с нейтральным статусом.

Узбекистан. Единственное государство в регионе, которое граничит со всеми государствами данного региона, и имеет геостратегическое положение (преимущество) в регионе ЦА. С 2017 года открывается новая страница во внешней политики Узбекистана. Приоритетные направления – это страны Центральной Азии. По принципу народной мудрости: «близкий сосед лучше дальнего родственника».

Особенность казахстанских инициатив заключается в том, что многие идеи предлагаются в долгосрочной перспективе. Глобальное видение будущего миропорядка и место в ней Казахстана и региона – это чрезвычайно важное и редкое качество присущее только Президенту Казахстана Н.Назарбаеву. Выполнение Стратегии «Казахстан — 2050» определит достойное место и роль Казахстана в международном сообществе. Впервые идею евразийского союза Н.Назарбаевозвучил ещё в начале 1990-х годов. Воплощение в жизнь осуществилось в январе 2015 года в виде Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Идея интеграции региона Центральная Азия регулярно инициируется со стороны Казахстана. При всей сложности накопившихся проблем и оценок серьёзных экспертов о конфликтогенности региона перспективы у Центральной Азии стать целостным регионом имеются, и интеграция Центральной Азии не является утопией.

Если любые интеграционные процессы воспринимаются отрицательно со стороны других стран не участвующих в этом процессе, так как интеграционные процессы всегда направлены против кого-то, то необходимо по новому подойти к этому процессу.За основу взять «региональную безопасность», которая без колебаний будет восприниматься всеми странами региона. Опять же не в классическом понимании. Идти по аналогии понятия «безъядерная зона». Объявить Центральную Азию регионом «стабильности, мира и согласия». В рамках такой совместной декларации решать вопросы региональной безопасности. Это решение проблем незаконного оборота наркотиков, религиозного экстремизма и так далее.Успешное решение поставленной задачи позволит перейти к более сложной, но ключевой проблеме – вопросы энергетики и водопользования. Это будут три условных «кита», на котором можно будет строить будущее ЦентральнойАзии как единого региона в XXI веке.Звучит абсурдно, но всё то, что сегодня происходит в мире разве не абсурдно?

Ким Виктор Михайлович,
Председатель Ассоциации 
советских корейцев 
Таджикистана (АСКТ),
Республика Таджикистан, г.Душанбе.
Круглый стол: 
«Центральная Азия – как залог 
безопасности в Евразии».
28 августа 2017 год, 
Бишкек, Кыргызия.

Последнее изменение Душанбе, 13 Ноябри 2017

Матни шарҳи шумо…

Дар бораи мо

 Институти омӯзиши масъалаҳои давлатҳои Осиё ва Аврупо муассисаи навтаъсиси илмӣ-тадқиқотӣ буда, он бо Қарори Ҳукумати Ҷумҳурии Тоҷикистон аз 28 октябри соли 2016 №466 дар сохтори Академияи илмҳои Ҷумҳурии Тоҷикистон ташкил шудааст. Институти мазкур ягона муассисаи илмиест, ки ба омӯзиши сиёсат, иқтисоди ҷаҳон, афкори иҷтимоӣ, забон, адабиёт, таърих, ҷунбишҳои динию идеологӣ ва сиёсӣ, низоъҳои минтақавӣ дар кишварҳои Осиё, Аврупо ва Америка машғул мебошад. 

Самтҳои ҳамкорӣ

  • таҳқиқ ва таҳлили масъалаҳои вобаста ба сиёсат, иқтисодиёт, иҷтимоиёт, тамаддун, фарҳанг ва забони кишварҳои хориҷӣ аз нигоҳи илми муосир;
  • омӯзиши масъалаи рушди иҷтимоӣ-сиёсӣ, сохтори идоракунӣ, сисёсати инноватсионии давлатҳои хориҷӣ;
  • ташкили конференсияҳои илмӣ, семинарҳо ва мизҳои мудаввар дар мавзӯъҳои гуногун;
  • ташкили курсҳои кӯтоҳмуддат ва дарозмуддати забономӯзӣ.
http://www.zoofirma.ru/