Штрихи к портрету Зафара Шерали Сайидзода (Саидова Зафара Шералиевича) — учёного, дипломата, государственного деятеля и человека, чья профессиональная судьба оказалась тесно переплетена с новейшей историей Таджикистана
Есть люди, чья биография укладывается в перечень должностей, званий, наград и дат. А есть судьбы, которые невозможно прочитать только по строкам официальной биографии. Они требуют другого масштаба — исторического.
Жизненный путь Зафара Сайидзода относится именно к таким.
В его профессиональной судьбе словно отражаются несколько эпох современной истории Таджикистана: позднесоветская перестройка, пробуждение общественного сознания, первые шаги политического плюрализма, обретение государственной независимости, трагедия гражданского противостояния, мирный процесс, становление президентской власти, формирование внешнеполитического курса независимого государства, информационная революция, дипломатическая работа и, наконец, возвращение к науке.
Он не просто наблюдал за этими событиями со стороны.
Во многих случаях он находился буквально в самом центре происходящего.
И потому, разговаривая сегодня с Зафаром Сайидзода о его жизни, невольно начинаешь говорить не только об одном человеке. Разговор постепенно превращается в размышление о времени, о государстве и о цене исторического выбора.
От философской кафедры — к государственной политике
В середине 1980-х годов перед молодым преподавателем Таджикского государственного университета открывался вполне академический путь.
Философия, научная работа, преподавание, исследования.
Но история распорядилась иначе.
В 1987 году судьба свела молодого учёного с Рашидом Кутбуддиновичем Алимовым, который в то время возглавлял ЦК комсомола Таджикистана.
Алимов разглядел в молодом преподавателе не только исследователя, но и человека, способного работать с людьми, анализировать общественные процессы и, что особенно важно, брать на себя ответственность.
2 июля 1987 года Зафар Сайидзода был утверждён инструктором отдела пропаганды и культурно-массовой работы аппарата ЦК комсомола.
Это назначение стало поворотным моментом.
Позднее он будет вспоминать Рашида Алимова как своего первого большого государственного учителя. Именно тогда, в стенах комсомольского аппарата, формировалась та профессиональная школа, которая впоследствии позволит ему работать на самых разных направлениях государственной службы.
Философское образование при этом не исчезло из его жизни.
Напротив, оно стало своеобразным внутренним компасом.
Философия приучает человека видеть за отдельным событием более глубокий процесс. Не просто спрашивать: «Что произошло?», но и пытаться понять: «Почему это произошло? К чему это может привести?»
Для человека, которому вскоре предстояло оказаться в водовороте исторических событий, это было крайне важным качеством.
«Ру ба ру»: Когда общество училось говорить
Конец 1980-х годов.
Советский Союз менялся.
Менялись общественные настроения, менялся язык публичной политики, менялось само представление людей о том, что можно обсуждать открыто.
В Таджикистане эти процессы приобрели особую остроту.
Вопрос языка, национального самосознания, культурного наследия, общественной справедливости всё настойчивее выходил на первый план.
Именно в этой атмосфере возник политический клуб «Ру ба ру» — «Лицом к лицу».
Для сегодняшнего поколения само название может показаться совершенно обычным. Но тогда в нём был особый смысл.
Лицом к лицу — значит говорить открыто.
Лицом к лицу — значит слушать оппонента.
Лицом к лицу — значит не прятать противоречия, а пытаться обсуждать их.
Зафар Сайидзода стал первым председателем этого клуба.
В его деятельности проявились качества, которые позднее будут постоянно сопровождать его профессиональную жизнь: интерес к политике, умение вести диалог, способность быстро ориентироваться в сложной информационной среде и, главное, понимание того, что общество невозможно удержать исключительно административными методами.
Политический клуб постепенно становился заметным явлением.
Дискуссии, встречи, острые вопросы, участие представителей различных общественных кругов — всё это было частью новой политической культуры, которая только начинала формироваться.
Впоследствии из подобных общественных инициатив вырастут новые движения и политические организации.
Но вместе с политическим пробуждением в обществе проявились и глубокие противоречия.
История очень быстро показала, что открывшаяся дверь в свободу может привести не только к демократии и созиданию, но и к политической конфронтации.
На переломе 1991 года
Распад Советского Союза не был для республик простым административным изменением статуса.
Это был цивилизационный перелом.
Вчерашние союзные республики должны были впервые самостоятельно ответить на вопросы, которые прежде решались в рамках огромного государства: что такое национальный интерес, как устроить собственную государственность, какую внешнюю политику проводить, как обеспечить безопасность, как выстроить отношения с соседями и с внешним миром.
Для Таджикистана этот переход оказался особенно тяжёлым.
Независимость была получена в условиях политической нестабильности и глубокого общественного раскола.
История первых лет независимости стала суровым экзаменом.
Именно здесь особенно проявилась разница между политической декларацией и настоящей государственностью.
Независимость можно провозгласить одним решением.
Но государство невозможно построить одним решением.
Для этого нужны институты, профессиональные кадры, политическая культура, экономика, дипломатия, армия, система права, информационная политика — и, прежде всего, общественный мир.
Государство, которое нужно было научиться объяснять
Когда в ноябре 1995 года официальный представитель МИД Республики Таджикистан Зафар Сайидзода стал пресс-секретарём Президента Республики Таджикистан, перед ним стояла задача, для которой почти не существовало готовых методичек.
Страна переживала тяжелейший период.
В обществе было много боли, недоверия, слухов и противоречивой информации. За пределами страны о Таджикистане зачастую говорили прежде всего как о зоне вооружённого конфликта.
Государству требовался не просто пресс-секретарь.
Ему требовался человек, способный создать новую систему государственной коммуникации.
Работа велась практически с нуля.
Нужно было выстраивать отношения с отечественными и зарубежными журналистами, создавать информационные механизмы, организовывать пресс-конференции и брифинги, оперативно готовить заявления, сопровождать международные поездки главы государства.
И всё это — в условиях, когда любое слово могло приобрести политическое значение.
Пресс-секретарь в такой ситуации — профессия особая.
Он находится рядом с первым лицом государства, но одновременно постоянно находится между государством и журналистским сообществом.
Его задача — не просто передать сказанное.
Его задача — сделать так, чтобы смысл государственной позиции был понятен.
И здесь особенно важны точность, оперативность и ответственность.
Слово в годы мира
1997 год стал одной из важнейших дат современной истории Таджикистана.
Подписание Общего соглашения об установлении мира и национального согласия стало результатом сложного и длительного процесса.
За подписанными документами и официальными церемониями стояла огромная работа.
Для пресс-службы мирный процесс означал особую ответственность.
Информация не могла быть просто новостью.
Она становилась частью самого процесса урегулирования.
В условиях конфликта журналистика и государственная коммуникация находятся на тонкой грани. Одно неосторожное выражение способно усилить напряжение. Один политический сигнал, напротив, может открыть пространство для компромисса.
Зафар Сайидзода вспоминает эти годы прежде всего как школу ответственности.
Его профессиональный принцип был прост: нельзя позволять информационному пространству становиться дополнительным фронтом противостояния.
Возможно, именно поэтому позднее журналисты — как таджикские, так и зарубежные — вспоминали тот период как время исключительно интенсивной работы пресс-службы.
Один из тех, кто видел власть изнутри
Работа рядом с Президентом республики Эмомали Рахмоном стала для Зафара Сайидзода отдельной школой.
Он видел государственную власть не с трибуны и не через газетные публикации, а изнутри — в повседневной работе, в перелётах, переговорах, совещаниях, кризисных ситуациях.
Есть вещи, которые невозможно изучить по учебникам.
Например, что происходит с наделённым властью человеком, когда от его решения зависят судьбы миллионов.
Как принимать решения, когда одновременно звучат десятки противоположных советов?
Как сохранять выдержку, когда политическое давление становится огромным?
Как отличить эмоцию от государственной необходимости?
Именно этому, по собственному признанию, Зафар Сайидзода учился в годы работы рядом с главой государства.
Главный урок он формулирует предельно просто: государственный интерес должен быть выше личного и группового.
Эта мысль проходит через всю его профессиональную биографию.
От политики — к информационной революции
15 декабря 2003 года начинается новая глава.
Зафар Сайидзода возглавляет Национальное информационное агентство «Ховар».
Это уже другая эпоха.
На смену привычному информационному циклу приходит интернет. Новости начинают распространяться практически мгновенно. География аудитории перестаёт ограничиваться национальными границами.
Традиционному государственному агентству необходимо было меняться.
Нужно было осваивать новые технологии, совершенствовать профессиональные стандарты, укреплять международные информационные связи.
Но технология сама по себе никогда не решает главную проблему журналистики.
Можно иметь самый современный сайт и самые быстрые каналы передачи информации, но если читатель не доверяет содержанию, никакая технология не спасёт.
Поэтому главным капиталом информационного агентства оставалась достоверность.
Зафар Сайидзода исходил именно из этого.
Скорость важна.
Но скорость без достоверности превращает информацию в дезинформацию.
Дипломатия как продолжение государственной работы
Следующая глава его биографии была закономерным продолжением предыдущих.
Если пресс-секретарь объясняет миру политику государства, а информационное агентство распространяет информацию о стране, то дипломат непосредственно представляет государство за рубежом.
Работа советником по внешней политике стала для Зафара Сайидзода возвращением к аналитике — уже на международном уровне.
Республика Таджикистан постепенно переходила от государства, занятого исключительно проблемами внутренней стабилизации, к государству, которое формировало собственную международную повестку.
Здесь требовалось совершенно другое мышление.
Мир становился многополярным.
Рядом находились Россия, Китай, страны Центральной Азии, Афганистан.
Свою роль играли Соединённые Штаты, Европа, международные организации.
Перед Республикой Таджикистан стояла задача не выбирать между мировыми центрами силы, а выстраивать отношения с каждым из них, исходя из собственных национальных интересов.
Так постепенно укреплялась политика «открытых дверей».
Для небольшой страны с непростым географическим положением это был не дипломатический лозунг, а практическая необходимость.
Дипломатия, которая начинается с человека
В 2020 году профессиональная судьба вновь сделала неожиданный поворот.
После многих лет работы в центре государственной политики Зафар Сайидзода отправился в Екатеринбург в качестве Генерального консула Республики Таджикистан.
Это был переход от кабинета к непосредственному человеку.
В аналитическом центре обсуждаются международные тенденции.
В консульстве человек приходит с конкретной проблемой.
У него могут быть документы, которые необходимо оформить. Может возникнуть конфликт с работодателем. Может потребоваться помощь адвоката. Может возникнуть проблема с миграционным статусом или необходимость вернуться домой.
Здесь дипломатия приобретает совершенно другое измерение.
Она перестаёт быть абстракцией.
За каждым обращением стоит человеческая судьба.
И именно здесь особенно ясно понимаешь: внешняя политика государства имеет смысл только тогда, когда в конечном счёте служит человеку и национальным интересам страны.
Урал и новая дипломатическая реальность
Работа в Екатеринбурге стала также школой дипломатии на региональном уровне.
Таджикская община на Урале — это тысячи людей. Но диаспора — это не только миграция. Это культура. Это образование. Это бизнес. Это человеческие связи. Это дети, родившиеся и выросшие в другой стране, но сохраняющие связь с исторической родиной.
Поэтому консульская работа постепенно расширяется за рамки собственно консульских услуг.
Культурная дипломатия, контакты с университетами, сотрудничество с деловыми кругами, взаимодействие с региональными властями, поддержка общественных инициатив — всё это становится частью современной дипломатии.
Зафар Сайидзода особенно подчёркивает необходимость формировать достойный образ таджикского гражданина за рубежом.
Потому что репутация государства складывается не только из выступлений президентов и дипломатических документов.
Она складывается из поведения каждого гражданина.
Возвращение к науке
В начале 2025 года профессиональный круг словно замкнулся.
Человек, который когда-то начинал как преподаватель и философ, вновь оказался в академической среде.
Но теперь это уже не тот молодой исследователь, каким он был в 1980-е годы.
За плечами — десятилетия государственной и дипломатической работы.
За плечами — встречи с политиками, дипломатами и журналистами, международные переговоры, кризисы, поездки, документы, государственные решения.
Именно поэтому возвращение в науку выглядит не уходом от практики, а её продолжением.
У науки появляется редкая возможность изучать историю не только по архивным документам, но и через опыт человека, который сам находился внутри процессов.
Сегодня, занимаясь проблематикой Содружества Независимых Государств, он вновь обращается к тем вопросам, которые сопровождали его профессиональную жизнь: как сохранять государственный суверенитет в меняющемся мире? Как сочетать национальные интересы с международным сотрудничеством? Как среднему государству сохранять самостоятельность в условиях конкуренции крупных держав?
Ответы на эти вопросы невозможно найти раз и навсегда.
Мир меняется. Следовательно, должна постоянно развиваться и государственная мысль.
Человек и его учителя
В биографии Зафара Сайидзода есть одна особенность, которая заслуживает отдельного внимания.
Он не скрывает влияния людей, у которых учился. Особое место занимает Рашид Алимов.
В судьбе многих государственных деятелей бывает момент, когда кто-то старше и опытнее замечает молодого человека и говорит ему: «Попробуй».
Иногда именно это короткое «попробуй» меняет всю жизнь.
Для Зафара Сайидзода таким человеком стал Рашид Алимов.
Учитель не просто дал ему должность.
Он дал ему возможность войти в государственную жизнь.
Научил аппаратной работе, дисциплине, ответственности, умению готовить документы, выступать, анализировать и принимать решения.
Позднее у него появились другие учителя.
Но принцип остался тем же: профессионализм передаётся не только через книги — он передаётся через личный пример.
И, возможно, именно поэтому сегодня Зафар Сайидзода так много говорит о необходимости подготовки нового поколения дипломатов и государственных служащих.
Что остаётся после должности?
В государственной службе есть одна особенность: должности имеют свойство заканчиваться.
Сегодня ты пресс-секретарь. Завтра — руководитель агентства. Потом — советник. Затем — практический дипломат.
Наступает день, когда кабинет освобождается, телефон перестаёт звонить круглосуточно, а фамилия исчезает из ежедневных сводок.
И тогда остаётся только одно — то, что человек действительно сделал.
В этом смысле профессиональная биография Зафара Сайидзода интересна именно своей последовательностью.
От философии — к государственной работе. От государственной работы — к политическому диалогу. От политического диалога — к президентской пресс-службе. От информационной политики — к внешнеполитической аналитике. От аналитики — к дипломатии. От дипломатии — обратно к науке.
На первый взгляд это разные профессии. На самом деле — одна. Служение государству через слово, знание и профессиональную ответственность.
Вместо эпилога
Оглядываясь назад, человек обычно вспоминает не должности.
Он вспоминает людей. Тех, кто помог. Тех, кто учил.Тех, с кем вместе переживал трудные годы. Тех, кого уже нет.
В жизни Зафара Сайидзода таких людей много. Среди них — государственные деятели, учёные, дипломаты, журналисты, коллеги.
Особое место занимают те, с кем его судьба пересеклась в самые драматические годы современной истории Таджикистана.
И потому его биографию можно рассматривать как своеобразную летопись нескольких десятилетий.
Но было бы ошибкой воспринимать её только как историю чиновника или дипломата.
В центре этой биографии находится человек, который всю жизнь пытался отвечать на один и тот же вопрос: чем я могу быть полезен своей стране?
В молодости ответом были книги и преподавание.
Затем — государственная работа. Потом — политический диалог.
В самые тяжёлые годы — государственная информация и журналистика.
В годы укрепления независимости — внешняя политика и дипломатия.
Сегодня — наука и передача опыта следующему поколению.
История независимого Таджикистана ещё пишется.
И у каждого поколения будет свой взгляд на события последних десятилетий.
Но есть вещи, которые не меняются.
Государство требует профессионалов. Мир требует мудрости. Политика требует ответственности. Дипломатия требует терпения. А история требует честной памяти.
Возможно, именно поэтому сегодня, когда Зафар Сайидзода вновь находится за письменным столом учёного, его профессиональный путь приобретает особый смысл.
Он снова работает с текстами. Только теперь за каждым текстом стоит более сорока лет личного опыта.
И, наверное, лучшая формула такого пути — не «карьера», не «служебный рост» и даже не «политическая биография». Это — жизнь человека, оказавшегося в потоке большой истории и постаравшегося не потерять в этом потоке главное: чувство ответственности перед своей страной, память о людях и верность своему делу.
******************************************************************
Человек и эпоха
Зафар Сайидзода — свидетель и участник становления суверенного независимого государства Таджикистан
*****************************************************************
Автор: Фаридун Саидов, аналитик-политолог, специалист по международному праву
Есть люди, биографию которых невозможно отделить от истории времени.
Их профессиональная судьба не просто проходит параллельно большим историческим событиям — она оказывается вписанной в них. Они не всегда принимают решения, о которых потом пишут учебники, но находятся рядом с теми, кто эти решения принимает; переводят происходящее на язык документов, дипломатии, журналистики, науки; объясняют обществу смысл событий и тем самым сами становятся частью исторического процесса.
К этой категории людей, на мой взгляд, относится Зафар Шерали Сайидзода (Зафар Шералиевич Саидов).
Его профессиональная биография — это своеобразная летопись нескольких эпох: последних лет Советского Союза, рождения независимого Таджикистана, трагического периода гражданского противостояния, утверждения мира и национального государства, формирования внешнеполитического курса республики, становления современной информационной политики и, наконец, возвращения к академической науке уже с огромным государственным и дипломатическим опытом за плечами.
Но за перечнем должностей — инструктор и заведующий идеологическим отделом ЦК комсомола, организатор политического клуба «Ру ба ру», сотрудник комитета Верховного Совета республики, работник президентской пресс-службы, первый официальный представитель МИД Республики Таджикистан, пресс-секретарь главы государства, дипломат, руководитель национального информационного агентства, советник Президента республики по внешней политике, генеральный консул, учёный — стоит нечто более существенное.
Стоит школа государственного служения.
От философской кафедры — к сфере государственной политики
В середине 1980-х годов трудно было представить, насколько быстро изменится привычный мир.
Советская система казалась огромной и почти вечной. Государственные институты функционировали по давно установленным правилам, политическая лексика была предсказуемой, а понятия «суверенитет», «многопартийность», «политический плюрализм» ещё только начинали входить в повседневный общественный словарь.
Именно в этот период молодой преподаватель и аспирант Таджикского государственного университета Зафар Сайидзода оказался в непосредственной близости от процессов, которые вскоре изменили судьбу всей страны.
В 1987 году его пригласил на работу в аппарат ЦК комсомола Таджикистана тогдашний первый секретарь Рашид Кутбуддинович Алимов.
Сам Зафар Сайидзода впоследствии назовёт Рашида Алимова своим настоящим учителем государственной работы.
Это была не просто смена места работы. Это было вхождение в совершенно иной мир — мир принятия решений, политической ответственности, государственного аппарата, общественных конфликтов и необходимости отвечать не только за собственную позицию, но и за последствия этой позиции.
Молодой философ получил возможность увидеть государственную машину изнутри.
И очень скоро перед ним возникла задача, которая сегодня кажется почти невероятной: как разговаривать с обществом в момент, когда старые формы политического общения уже перестают работать, а новые ещё не сформировались?
Ответом стал диалог.
«Ру ба ру»: Когда власть училась разговаривать с обществом
В 1989 году в Душанбе начал действовать политический клуб «Ру ба ру» — «Лицом к лицу».
Это было время первых массовых митингов, общественного пробуждения, дискуссий о языке, национальной культуре, политическом будущем республики. Впоследствии именно такие процессы стали одним из элементов общего движения, приведшего советские республики к государственному суверенитету.
Зафар Сайидзода оказался непосредственно связан с созданием и работой этого клуба. Как вспоминал он сам, положение о политклубе дважды утверждалось на уровне Бюро ЦК комсомола республики, а его самого избрали первым председателем.
Сегодня «Ру ба ру» можно рассматривать как один из ранних опытов политического диалога в Таджикистане периода перестройки.
Значение этого опыта заключалось не только в самом существовании клуба.
Важно было другое: представители власти и общества получили возможность находиться в одном пространстве, задавать вопросы, спорить, критиковать, отвечать.
Политика впервые начинала выходить из кабинетов и становиться публичным разговором.
В этом смысле «Ру ба ру» был не просто клубом. Это была репетиция новой политической культуры.
И для молодого Зафара Сайидзода это стало первой серьёзной школой публичной политики, коммуникации и ответственности за слово.
Год 1991-й: Независимость как испытание
Распад Советского Союза не был для Таджикистана спокойным переходом из одного государственного состояния в другое.
Независимость пришла одновременно с политической поляризацией, экономическим кризисом, ослаблением государственных институтов и обострением противоречий в обществе.
Для многих людей независимость в первые годы была не абстрактным праздником, а тяжелейшим испытанием.
В этих условиях особенно востребованными оказались специалисты, способные одновременно понимать политические процессы, владеть словом, анализировать ситуацию и разговаривать с разными аудиториями.
Именно здесь философское образование Зафара Сайидзода неожиданным образом оказалось связано с практической политикой.
Философия учит видеть за отдельным событием закономерность, за внешней формой — содержание, за сегодняшним конфликтом — его исторические причины.
А государственная служба заставляет принимать во внимание ещё одно обстоятельство: за каждой политической формулой стоят конкретные люди, их судьбы, страхи, надежды и интересы.
Это сочетание аналитического мышления и практической ответственности впоследствии станет одной из характерных черт его профессионального почерка.
Пресс-секретарь в эпоху, когда каждое слово имело цену
В 1990-е годы работа пресс-секретаря главы государства была профессией, которую невозможно было выполнять исключительно по инструкции.
Не существовало готового учебника о том, как работать пресс-службе Президента независимого государства, переживающего гражданское противостояние.
Не было социальных сетей, мгновенных цифровых коммуникаций, круглосуточных новостных каналов. Но была война. Была борьба информационных интерпретаций. Были журналисты, которым необходимо было сообщать о происходящем. Была международная аудитория, пытавшаяся понять, что происходит в Таджикистане. И, наконец, было общество, для которого достоверная информация могла иметь буквально жизненное значение.
В ноябре 1995 года Зафар Сайидзода стал пресс-секретарём Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона.
Ему пришлось практически с нуля создавать систему коммуникации главы государства со средствами массовой информации.
Это была работа не только о том, что сказать. Это была работа о том, когда сказать, как сказать и чего не сказать, чтобы одно неосторожное слово не усилило напряжение.
В период гражданского противостояния информация перестаёт быть нейтральной материей. Она способна успокоить. Способна убедить. Способна примирить. Но способна и разжечь конфликт.
Поэтому профессия пресс-секретаря в те годы была одновременно журналистикой, дипломатией и государственной службой особого риска.
Не случайно журналисты, работавшие в Таджикистане в 1990-е годы, позднее вспоминали Зафара Сайидзода как человека, с которым было возможно профессиональное, оперативное и доверительное информационное взаимодействие.
Российские журналисты, аккредитованные в республике, занимали тогда особенно заметное место в информационном пространстве страны. С ними выстраивались рабочие и человеческие отношения, а президентская пресс-служба стремилась обеспечить их оперативной информацией даже в чрезвычайно сложных условиях.
В этом заключалась одна из главных особенностей того времени: журналистика и государственная политика существовали рядом, иногда соприкасаясь буквально ежедневно.
Когда дипломатия начиналась с доверия
Постепенно пресс-секретарь оказался вовлечён и в более широкий круг внешнеполитической работы.
Особое место в этой истории занимал Карим Юлдашев — первый государственный советник Президента республики по международным и политическим вопросам.
В опубликованных воспоминаниях Зафар Сайидзода называл его настоящим, а не формальным советником главы государства — профессионалом, реально влиявшим на становление внешней политики Таджикистана.
Карим Юлдашев погиб 17 июля 2001 года. Это убийство осталось одним из трагических и до конца не прояснённых эпизодов новейшей истории страны.
Для Зафара Сайидзода это была не только профессиональная потеря. Это была потеря человека, с которым он ежедневно работал в один из самых сложных периодов становления таджикской дипломатии.
Вспоминая Карима Юлдашева, он подчёркивал его профессионализм, скромность, глубокое понимание международной политики и способность готовить содержательные материалы для госруководства страны.
Так постепенно в биографии самого Зафара Сайидзода журналистская профессия переплелась с дипломатией.
«Ховар»: Государство вступает в цифровую эпоху
В начале XXI века перед Таджикистаном возникла уже другая информационная проблема.
Гражданская война осталась позади, но началась эпоха интернета. Новости перестали распространяться только через газеты, радио и телевидение. Информационная скорость выросла многократно.
В 2003–2008 годах Зафар Сайидзода возглавлял Национальное информационное агентство «Ховар».
Это был период, когда традиционному государственному информационному агентству необходимо было адаптироваться к новой медиареальности.
Задача состояла не просто в том, чтобы передавать официальные сообщения. Необходимо было сделать государственное информационное пространство более оперативным, системным и конкурентоспособным.
При этом изменилась сама природа информационной безопасности. Если раньше государство могло сравнительно легко контролировать скорость распространения информации, то интернет практически разрушил эту монополию.
Теперь недостаточно было просто сообщить официальную позицию.Нужно было сделать так, чтобы она была своевременной, аргументированной и понятной внешнему миру.
Так информационная политика постепенно стала частью внешней политики.
От информации — к стратегии
Следующий этап профессиональной биографии Зафара Сайидзода оказался непосредственно связан с внешнеполитической стратегией государства.
Более 11 лет работы советником главы государства по внешней политике означали уже не оперативную передачу информации, а участие в её аналитическом осмыслении.
К этому времени Таджикистан прошёл путь от государства, занятого прежде всего внутренним выживанием и восстановлением мира, к государству, которое должно было сформулировать собственные долгосрочные интересы на международной арене.
Внешняя политика молодой республики формировалась в чрезвычайно сложной среде.
Россия оставалась важнейшим партнёром. Китай стремительно превращался в одного из ключевых игроков Центральной Азии. США и европейские страны рассматривали регион в контексте собственной политики безопасности и международных отношений. А непосредственное соседство с Афганистаном придавало таджикской дипломатии дополнительное стратегическое измерение.
В этих условиях особое значение приобрела политика «открытых дверей». Её суть можно рассматривать не как стремление сделать выбор в пользу одного внешнего центра силы, а как стремление сохранить для Таджикистана возможность взаимодействовать с максимально широким кругом государств и международных организаций, исходя прежде всего из национальных интересов.
Научные публикации Зафара Сайидзода также свидетельствуют о том, что он занимался теоретическим осмыслением механизма и интересов внешней политики Таджикистана. И здесь снова проявилась характерная черта его профессиональной биографии: практика и наука не существовали для него раздельно. Он не просто участвовал в политическом процессе — он стремился его исследовать. Не просто работал с дипломатическими документами — пытался понять закономерности, которые за ними стоят.
Екатеринбург: Дипломатия человеческих судеб
В 2020 году начался новый этап — дипломатия уже не из президентского кабинета, а непосредственно среди людей.
Назначение генеральным консулом Республики Таджикистан в Екатеринбурге означало резкую смену масштаба и характера работы.
Советник работает с аналитическими записками, международными процессами и стратегическими решениями.
Генеральный консул ежедневно сталкивается с конкретным человеком. С его паспортом. С его документами. С его семьёй. С его проблемой. С его тревогой.
Урал стал для Зафара Сайидзода своеобразной лабораторией практической дипломатии. Здесь вопросы миграции, консульской защиты, образования, культуры, бизнеса и человеческих контактов переплетались между собой. Дипломатия в таких условиях приобретает очень человеческое измерение.
Иногда успех дипломатии измеряется не подписанным соглашением, а тем, что конкретному гражданину удалось получить необходимый документ, защитить свои законные права, решить проблему семьи или вернуться домой. Это, возможно, одна из самых важных трансформаций профессионального опыта Зафара Сайидзода: от работы с государством — к работе с человеком.
Возвращение к науке
После многих десятилетий государственной и дипломатической службы закономерным стало возвращение к научной деятельности. Но это уже был другой учёный.
В академическую аудиторию он пришёл не только с книгами. Он пришёл с опытом. С опытом перестройки. С опытом становления независимого государства. С опытом гражданского противостояния. С опытом миротворчества. С опытом президентской дипломатии.С опытом международных переговоров. С опытом практической консульской работы.
Именно поэтому его научный взгляд сегодня неизбежно отличается от взгляда человека, который изучал эти процессы исключительно по архивным документам. Он был свидетелем многих из них. А иногда — их непосредственным участником.
Сегодня его работа связана с исследованием государств Содружества Независимых Государств. В научной среде он продолжает заниматься проблемами внешней политики, дипломатии и международных отношений. Его выступления и публикации показывают стремление осмыслить не только прошлое, но и место Таджикистана в меняющейся международной системе.
Главный капитал государственного человека
Есть биографии, в которых главное — должности. Есть биографии, в которых главное — награды. Есть биографии, где главным оказывается количество написанных книг.
Но существует и другой критерий. Люди, с которыми человек работал. Люди, которых он учил. Люди, которым он помогал войти в профессию. Люди, которые спустя десятилетия вспоминают его не как начальника, а как учителя. Именно таким человеком в своей судьбе Зафар Сайидзода считает Рашида Алимова.
Он неоднократно подчёркивал, что именно Рашид Алимов открыл ему дорогу в государственную службу и стал его наставником. Это особенно важно. Потому что государственность строится не только законами и институтами. Она строится людьми.
Одно поколение передаёт другому профессиональную культуру, представление об ответственности, отношение к слову, умение принимать решения и способность работать ради общего результата.
Так возникает школа.Так формируется государственная традиция.
Что остаётся после должностей?
Сегодня, оглядываясь назад, Зафар Сайидзода может увидеть за плечами несколько десятилетий истории.
Советский Таджикистан. Перестройку. Первые политические клубы. Независимость. Гражданскую войну. Мир. Формирование внешней политики.Президентскую пресс-службу. Информационную революцию. Дипломатическую службу. Миграционную дипломатию.И возвращение к науке.
Каждая из этих эпох предъявляла свой экзамен. Но, возможно, главный экзамен заключался не в том, чтобы занять очередную должность. Главный экзамен — сохранить способность служить.
Потому что государственная служба заканчивается вместе с должностью. А служение государству — если оно настоящее — должностью не заканчивается. Оно продолжается в книгах, исследованиях, учениках, воспоминаниях коллег, в профессиональной культуре, которую человек оставляет после себя.
Поэтому биографию Зафара Сайидзода можно читать не только как историю одного государственного служащего, дипломата или учёного. Её можно читать как историю поколения. Поколения, которому выпало жить сразу в нескольких государствах и политических системах, пережить распад привычного мира, увидеть рождение нового государства и затем десятилетиями участвовать в его укреплении.
И потому фраза о том, что «жизнь человека сама может стать живой историей государства», в данном случае перестаёт быть красивой метафорой. Она становится почти буквальной. Потому что история государства — это не только даты, документы и решения. Это ещё и человеческие судьбы.
И если судьба человека на протяжении десятилетий соприкасается с ключевыми моментами национальной истории, то его личная память становится частью исторической памяти страны.
****************************************************************
Летописец эпохи
Зафар Сайидзода: От «Ру ба ру» до дипломатии и науки
Автор: Фаридун Саидов, аналитик-политолог, специалист по международному праву
************************************************************
Вместо предисловия
История государства обычно начинается с дат.
9 сентября 1991 года. Год принятия Конституции. Год окончания гражданского противостояния. Год вступления страны в ту или иную международную организацию. Год установления дипломатических отношений.
Так историки раскладывают прошлое по полкам.
Но у истории есть и другое измерение — человеческое.
В ней есть лица. Голоса. Память. Личные свидетельства людей, которые находились рядом с событиями, когда они ещё не стали историей.
И если попытаться посмотреть на новейшую историю Таджикистана глазами одного человека, то перед нами неожиданно возникнет целая эпоха.
Эпоха перестройки. Первые политические дискуссии. Национальное пробуждение. Распад Советского Союза. Рождение независимого государства. Гражданская война. Мирные переговоры. Формирование новой внешней политики. Информационная революция. Международная дипломатия. И наконец — возвращение к науке, когда уже можно не только вспоминать события, но и пытаться объяснить их будущим поколениям.
Такой человек — Зафар Шерали Сайидзода (Зафар Шералиевич Саидов).
Его биография удивительным образом совпала с биографией самого молодого независимого Таджикистана. И потому его профессиональный путь — это не просто перечень должностей. Это своеобразный человеческий маршрут через новейшую историю страны.
Глава первая. Учитель
Иногда судьба человека меняется одним разговором.
В 1987 году молодой преподаватель и аспирант Таджикского государственного университета Зафар Сайидзода ещё не мог знать, насколько далеко заведёт его профессиональная дорога.
Он занимался философией. Исследовал общественные процессы. Преподавал. Готовил диссертацию.
В 1989 году защитил кандидатскую диссертацию по социальной философии.
И именно тогда в его жизни появился человек, которого он впоследствии будет называть своим настоящим учителем государственной работы, — Рашид Кутбуддинович Алимов.
Рашид Алимов в годы перестройки возглавлял ЦК ЛКСМ Таджикистана; впоследствии его дипломатическая карьера включила работу министром иностранных дел Республики Таджикистан, постоянным представителем республики при ООН и другие высокие государственные и международные должности.
Но для молодого Зафара Сайидзода Рашид Алимов был прежде всего человеком, который разглядел в преподавателе философии будущего государственного работника. И пригласил его в аппарат ЦК комсомола.
Это приглашение стало поворотным. Зафар Шерали Сайидзода оказался внутри государственной системы в момент, когда сама эта система начинала стремительно меняться.
Позже он будет вспоминать: не просто научился работать с документами; не просто освоил аппаратную дисциплину; не просто познакомился с механизмами принятия решений.
Он научился понимать государственную работу как ответственность.
И, возможно, именно тогда сформировалось то отношение к государственной службе, которое впоследствии станет одной из главных черт его профессионального характера.
Должность — не собственность. Власть — не личная привилегия.
Государственная служба — не средство обогащения. Это работа.
И чем выше должность, тем больше ответственность.
Глава вторая. «Ру ба ру»
В конце 1980-х годов Душанбе менялся. Вчерашняя политическая тишина постепенно уступала место разговорам. Появлялись новые общественные объединения. В университетах спорили. В газетах публиковались статьи, которые ещё несколько лет назад были бы невозможны. На улицах звучали политические лозунги. Особое значение приобрёл вопрос национального языка.
В феврале 1989 года в Душанбе состоялся крупный митинг с участием студентов, преподавателей, научных работников, журналистов и представителей интеллигенции. Одним из главных требований стало придание таджикскому языку статуса государственного.
Общество просыпалось. Но пробуждение общества всегда ставит перед властью один и тот же вопрос: что делать с новой общественной энергией?
Подавлять? Игнорировать? Или разговаривать?
Одним из ответов и стал политический клуб «Ру ба ру» — «Лицом к лицу».
Для Зафара Сайидзода это был не просто эпизод молодости. Это была первая серьёзная школа публичной политики.
Идея была проста и одновременно революционна для своего времени: люди должны иметь возможность задавать вопросы власти. А власть должна уметь отвечать.
Зафар Сайидзода стал первым председателем клуба.
И здесь произошло то, что позднее будет постоянно повторяться в его профессиональной жизни. Он оказался в точке соприкосновения разных миров. Власти и общества. Государства и журналистики. Науки и практической политики.
Позднее он будет работать пресс-секретарём. Потом — дипломатом. Потом — советником Президента республики.
Но, если искать истоки этого профессионального стиля, их, вероятно, следует искать именно там — в маленьком политическом клубе конца 1980-х. В умении садиться за один стол с людьми разных взглядов. В умении слушать. И, главное, в понимании того, что политика начинается с разговора.
Глава третья. Когда история ворвалась в жизнь
1991 год. Независимость.
Для одних — долгожданная свобода. Для других — неизвестность. Для третьих — страх. Для государства — огромная ответственность.
Таджикистан получил возможность самостоятельно определять свою судьбу.
Но почти одновременно столкнулся с политической поляризацией, экономическим кризисом и стремительным разрушением привычной системы общественных отношений.
Через короткое время страна окажется в гражданском противостоянии.
И вот здесь романтика перестройки закончилась. Началась суровая реальность государства.
В такие периоды особенно ясно становится, кто умеет работать, когда нет готовых инструкций.
Зафар Сайидзода к тому времени уже имел опыт государственной службы, работы с молодёжью, общественно-политическими структурами и информацией. Именно этот опыт вскоре окажется востребованным в системе независимого государства.
Глава четвёртая. Пресс-секретарь военной поры
1995 год. Страна ещё переживает гражданское противостояние. Государственные институты находятся в процессе становления. Информационное пространство разделено. Каждая политическая сила стремится объяснить происходящее по-своему.
И именно в этот момент Зафар Сайидзода становится пресс-секретарём Президента Республики Таджикистан.
С этого момента слово становится его профессией. Но это было слово особого рода. Не литературное. Не академическое. Не журналистское в чистом виде. Государственное.
В мирное время пресс-секретарь может позволить себе думать о графике пресс-конференций, комментариях, информационных поводах.
В период внутреннего конфликта одно неосторожное слово может иметь совершенно иные последствия. Нужно было говорить правду. Но нужно было понимать цену каждой формулировки. Нужно было быть оперативным. Но нельзя было жертвовать точностью. Нужно было объяснять позицию государства. Но нельзя было превращать информацию в примитивную агитацию. Нужно было разговаривать с отечественными журналистами. И одновременно — с иностранными корреспондентами, дипломатами, международными организациями.
Поэтому пресс-служба главы государства постепенно становилась не просто техническим подразделением. Она превращалась в один из инструментов государственной дипломатии.
И Зафар Сайидзода оказался в самом центре этой работы.
Глава пятая. Ночь переговоров
Есть в политике минуты, которые невозможно восстановить только по протоколу.
В документах остаются даты. В архиве — стенограммы. В газетах — заявления.
Но за ними остаются часы напряжения, телефонные разговоры, ожидание информации, бесконечные согласования. Особенно это ощущалось в период мирных переговоров.
1997 год стал для Таджикистана рубежом. Мирное соглашение положило начало новому этапу национальной истории.
Для информационной службы это означало огромную ответственность.
Публикация заявления Президента республики переставала быть просто журналистским событием. Она могла влиять на общественные настроения. На отношение политических сил. На международное восприятие страны. На доверие к самому мирному процессу.
Работа пресс-секретаря в такой ситуации — это почти всегда работа на грани между скоростью и осторожностью.
Нужно успеть раньше слухов. Но нельзя позволить себе ошибиться.
Нужно дать обществу надежду. Но нельзя обещать невозможного.
Нужно объяснить позицию государства. Но нужно оставить пространство для дипломатического компромисса.
Так формировалась профессиональная школа Зафара Сайидзода. Не в учебной аудитории. А в реальной политике.
Глава шестая. Люди рядом
У большой истории есть странное свойство. Она забирает людей.
И иногда спустя годы ты понимаешь, что некоторые из тех, кто вчера сидел рядом с тобой за рабочим столом, уже стали частью прошлого.
Одним из таких людей был Карим Юлдашев. Профессиональный дипломат. Государственный советник Президента республики по международным и политическим вопросам. Человек советской дипломатической школы.
Зафар Сайидзода много лет работал с ним.
Именно Карим Юлдашев участвовал в формировании материалов по международным переговорам и внешнеполитическим вопросам.
По воспоминаниям Зафара Сайидзода, информация о встречах и переговорах главы государства нередко формировалась при непосредственном участии Карима Юлдашева.
17 июля 2001 года Карим Юлдашев был убит в Душанбе.
Убийство стало одним из наиболее трагических эпизодов в истории таджикской государственной службы начала XXI века. Официальные и журналистские публикации отмечали его роль в международной политике республики.
Для Зафара Сайидзода это была не просто потеря коллеги. Это была потеря человека, с которым он прошёл часть самого трудного пути.
И, возможно, именно такие потери особенно остро заставляют государственного человека понимать цену времени.
Глава седьмая. «Ховар»
Страна постепенно входила в новую эпоху.
Гражданская война уходила в прошлое.
Начиналось восстановление.
Но одновременно возникал новый вызов — информационный.
Интернет. Электронная почта. Первые новостные сайты. Мгновенная передача сообщений. Совершенно иной темп общественной жизни.
15 декабря 2003 года Зафар Сайидзода возглавил государственное информационное агентство «Ховар».
И здесь ему снова пришлось делать то, что он уже умел: переводить государственную систему на язык новой эпохи.
Но теперь речь шла уже не только о журналистике.
Информация становилась частью международной конкуренции.
Страна должна была научиться говорить о себе сама. Объяснять себя миру. Отстаивать свою позицию. Представлять собственную картину происходящего.
Именно поэтому современное информационное агентство — это не просто фабрика новостей. Это часть национальной коммуникационной инфраструктуры.
И в этом качестве «Ховар» становился важным инструментом государственного информационного пространства.
Глава восьмая. От журналиста к советнику Стратега
5 февраля 2008 года профессиональная траектория Зафара Сайидзода вновь изменилась.
Он перешёл к работе старшим советником Президента республики по внешней политике.
И это был закономерный переход.
Человек, который много лет наблюдал государственную политику изнутри; который видел, как принимаются решения; который работал с информацией; который ежедневно общался с журналистами и дипломатами; который прошёл через самые драматические годы становления независимого Таджикистана, — оказался теперь в сфере стратегического анализа.
Это уже была не работа с сегодняшней новостью. Это была работа с завтрашним днём.
Таджикистану необходимо было определить своё место в изменяющемся мире.
Россия. Китай. США. Европа. Центральная Азия. Афганистан. СНГ. ШОС. ООН.
Перед государством стояла задача одновременно сохранять стратегические отношения и расширять пространство для самостоятельной внешней политики.
Так формировалась философия «открытых дверей».
Её можно понимать как попытку избежать внешнеполитической изоляции и одновременно не замыкаться в рамках одного геополитического направления.
В этом смысле «открытые двери» — не слабость.
Это дипломатическая технология государства, которому необходимо разговаривать со всеми, но прежде всего помнить о собственных интересах.
Зафар Сайидзода много лет занимался научным анализом этой тематики. Его работы посвящены, в частности, механизму формирования внешней политики Республики Таджикистан и её национальным интересам.
Глава девятая. Екатеринбург
А потом кабинетная дипломатия снова сменилась живой.
В начале 2020 года Зафар Сайидзода приступил к работе генерального консула Республики Таджикистан в Екатеринбурге.
Это была совсем другая дипломатия. Не дипломатия документов. Дипломатия людей.
На Урале находились десятки тысяч граждан Таджикистана.
У каждого — своя судьба. Кто-то приехал работать. Кто-то учиться. Кто-то создавал бизнес. Кто-то привёз семью. Кто-то оказался в сложной правовой ситуации.
И государство для такого человека иногда начиналось не с министерства и не с посольства.
Оно начиналось с двери консульства. С человека за столом. С того, возьмёт ли дипломат трубку. С того, сможет ли он объяснить проблему российскому чиновнику. С того, найдёт ли решение.
Это совершенно иной масштаб ответственности. И, пожалуй, именно здесь понятие «служение государству» приобретает наиболее конкретный смысл.
В опубликованном интервью Зафар Сайидзода рассказывал, что за годы работы на Урале почувствовал себя в этой среде комфортно и воспринимал её как близкую ему культурно.
Позднее региональные СМИ оценивали его работу как заметную страницу развития российско-таджикских межрегиональных связей.
Но за дипломатическими формулировками остаётся главное: это была работа с людьми.
Глава десятая. Возвращение
В самом конце декабря 2024 года закончился ещё один большой профессиональный этап.
И перед человеком, который несколько десятилетий находился в центре государственной жизни, встал естественный вопрос: что дальше?
У некоторых людей после ухода с государственной должности наступает пустота. У Зафара Сайидзода произошло иначе. Он вернулся туда, откуда когда-то начинал. К науке.
Но вернулся уже другим человеком. Молодой философ, пришедший в государственный аппарат в 1987 году, смотрел на мир через категории философии. Сегодня историк и исследователь смотрит на те же процессы уже через огромный опыт государственного строительства.
Он знает не только то, что написано в документах. Он знает, как документы появляются. Знает, как принимаются решения. Знает, как формируется дипломатическая позиция. Знает цену информации. Знает цену ошибки. Знает, что за геополитической формулой всегда стоят интересы конкретного государства.
И потому возвращение к науке выглядит не уходом от государственной деятельности. Напротив. Это её продолжение другим способом.
Глава одиннадцатая. Чему учит одна биография
Что же объединяет все эти этапы? На первый взгляд — почти ничего.
Философия. Комсомол. Политический клуб. Президентская пресс-служба. Журналистика. Информационное агентство. Дипломатия. Президентское советничество. Консульская работа. Наука.
Но если посмотреть глубже, во всём этом просматривается одна линия: коммуникация.
В «Ру ба ру» нужно было научиться разговаривать с обществом. В пресс-службе — разговаривать с журналистами и страной. В «Ховаре» — рассказывать о стране миру. В дипломатии — разговаривать с другими государствами. В консульстве — разговаривать с человеком. В науке — разговаривать с будущим.
Получается удивительная профессиональная дуга: от диалога — к информации, от информации — к дипломатии, от дипломатии — к исторической памяти.
Именно поэтому Зафара Сайидзода можно назвать не только дипломатом, журналистом или государственным служащим. Его точнее назвать человеком государственной коммуникации.
Глава двенадцатая. Ученик и учитель
Но, пожалуй, самый человеческий сюжет этой биографии связан не с должностями. Он связан с благодарностью. В своих воспоминаниях Зафар Сайидзода с особым уважением говорит о Рашиде Алимове.
Это отношение к учителю многое говорит и о самом ученике.
В эпоху, когда должности часто воспринимаются как личный капитал, способность спустя десятилетия открыто говорить: «Этому человеку я обязан своим профессиональным становлением» — становится редким качеством.
Рашид Алимов дал ему первый шанс. Но шанс — это только начало. Дальше нужно было доказать, что ты его достоин. Зафар Сайидзода доказал. И в этом есть ещё один важный урок.
Настоящий государственный деятель оставляет после себя не только документы. Он оставляет людей. Ученики. Последователи. Профессионалы, которых он когда-то поддержал.
Так государственная школа продолжается.
Эпилог. Летописец
Сегодня, когда Зафар Сайидзода занимается научной работой, у него есть редкое преимущество.
Он может открыть архивный документ и сказать: «Я помню это». Может прочитать газетную публикацию и вспомнить, как она готовилась. Может увидеть дипломатический документ и знать политический контекст его появления. Может изучать события гражданской войны не только как историк, но и как человек, который работал в государственном аппарате в те годы. Может писать о внешней политике не только как теоретик, но и как человек, который долгие годы находился рядом с её практическим осуществлением.
Поэтому его научная работа приобретает особый смысл. Он пишет не только о прошлом. Он переводит личную память поколения в историческое знание. И это, пожалуй, самая важная миссия человека, прожившего такую жизнь.
Память одного человека смертна. Историческая память народа должна быть долговечной.
Есть люди, которые всю жизнь ищут своё место в истории. А есть люди, которых история сама ставит в такие места, где от них требуется сделать выбор.
В 1989 году — говорить или молчать. В 1990-е — работать или отступить. В годы войны — сохранять профессионализм. В период мира — строить государственные институты. В дипломатии — отстаивать интересы страны. В науке — честно осмысливать пройденное.
И, пожалуй, именно из таких выборов складывается настоящая биография. Не из должностей. Не из званий. Не из наград. А из того, как человек распорядился временем, которое ему выпало.
Зафар Сайидзода получил в наследство от своей эпохи очень трудное время. Он прошёл через него со словом, документом, дипломатическим паспортом, научной книгой и, главное, с ощущением ответственности перед государством.
И теперь его главная задача, возможно, уже не в том, чтобы создавать историю. А в том, чтобы сохранить её смысл для тех, кто придёт после. Потому что государство строится поколениями.
А помнит себя — только тогда, когда у него есть люди, способные эту память сохранить.
САИДОВ Фаридун,
политолог
